关于百越族的祖先起源难题，学术界存在多种见解，主要基于历史文献、考古发现和遗传学研究，下面内容为综合分析：
一、土著起源说：本地原始居民演化
1. 考古证据支持
考古学研究表明，百越族群的形成与长江以南的新石器时代文化密切相关。例如，河姆渡文化（距今约7000年）和良渚文化（距今5300-4300年）的遗址中发现了干栏式建筑、稻作农业遗迹及有段石锛等典型器物，这些特征与百越文化高度吻合。几何印纹陶广泛分布于东南沿海至中南半岛，被视作百越文化的重要标志。
2. 文献记载的“土著说”
《汉书·地理志》提到百越分布“自交趾至会稽七八千里”，覆盖今江苏南部至越南北部的半月形区域，学者认为这些地区的原始先民经过长期进步形成百越族群，并未大规模迁徙。厦门大学蒋炳钊等学者强调，百越是南方土著独立进步的结局，并非外来移民。
二、迁徙与多元融合说
1. 云南高黎贡山起源假说
《山海经》记载越人祖先来自云南横断山脉的高黎贡山，后迁徙至长江以南定居。这一说法可能与古越人沿澜沧江等水系扩散至中南半岛的路径相关。
2. 江浙或广东发源论
分子人类学研究表明，部分百越群体可能源于三四万年前广东地区的原始人群，随后向北扩散至江浙，并与当地族群融合。另一支则以浙江为中心的东越和西双版纳的西越为核心。遗传学分析显示，壮侗语族（百越后裔）的Y染色体以单倍群O-M175为主，表明存在共同的父系起源。
3. 夏人后裔说
有学者推测夏人可能是百越的祖先其中一个。夏朝始祖禹的族群被认为源自东南地区，二里头文化的考古发现与良渚文化存在联系，推测夏人可能与百越同源或分支北上。但此见解争议较大。
三、文化特征的传承与分化
百越并非单一民族，而是包含吴越、扬越、骆越等众多支系的族群统称。其特征包括：
四、争议与未解之谜
1. 起源地的复杂性
江浙、广东、云南等地的考古和遗传证据存在差异，可能反映百越族群内部存在多支起源与迁徙路线。
2. 与夏朝的关系
部分学者主张夏朝由百越北上建立，但缺乏直接证据，更多被视为假说。
3. 东南亚民族的关联
中南半岛的傣泰民族（如泰族、老挝族）与百越同源，基因和文化上共享稻作、干栏等特征，显示古代扩散与交融。
百越族的祖先来源尚无单一重点拎出来说，主流见解认为其主体是长江以南至东南亚的土著居民，经长期演化与迁徙形成多元支系。考古、遗传及文献的综合分析显示，百越既有本地进步的连续性，也存在跨区域交融的复杂性，最终在历史进程中分化为汉族支系及多个少数民族。
